විකෘති කරන ලද කරුණු නොව සත්‍ය කරුණු මත විවාද කිරීම: ලාල් විජේනායකට පිළිතුරු
සැප්තැම්බර් 5 වන සදුදා දිවයින පුවත්පතේ’’ දේශපාලන පිටුව’’ නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් ආණුඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව පිළිබද මහජන අදහස් විමසීම් කමිටුවේ සභාපති නීතීඥ ලාල් විජේනායක මහතා කියා සිටින්නේ විකෘති කරන ලද කරුණු මත විවාදයක් ගෙන යාම කණගාටු දායක බවයි. ඉන් ගම්‍ය වන්නේ එතුමා ප්රමුඛ කමිටුව විසින් සහේතුකව අපක්‍ෂපාතී හා සාධාරණ සංඛ්‍යාණ විiාත්මකව අධ්‍යයනය කොට පෙළ ගැස්වූ වාර්ථාවක් යම් පිරිසක් විකෘති කරන බවය. එවැන්නක් සිදුවේනම් ඒ මගින් පොදු මහජන මතභේද විකෘතියක් සිදුවන බවට සැකයක් නැත. කෙසේ වෙතත් ලාල් විජේනායක නිවේදනය කියවන විට පෙනී යන්නේ ඒ මහතා වැඩි උනන්දුවක් දක්වන්නේ විකෘතියක් ඇතිවෙනවානම් ඊට හේතු වූ කරුණු සොයා බැලීමට වඩා යම් පිරිසක් හිතා මතා විකෘතියක් කරන බව පැවසීමට බව පෙනේ.
එතුමාගේ නිවේදනයෙන් මතු වන කරුණු දෙස විවෘත මනසින් බලන අයෙකුට පැහැදිළිව පෙනී යායුත්තේ ඔහු විසින් නායකත්වය ලබාදී ඇති සමස්ථ ක‍්‍රියාවලියට විකෘතියක් බවය. ශ්රී ලංකා ඉතිහාසයේ සිරිමාවෝ බණ්ඩාරනායක මතිනියගේ නායකත්වයෙන් පාර්ලිමේන්තුවෙන් පරිබාහිරව විප්ලවීය ව්‍යවස්ථාවක් සකස් කළ 1972 වසරින් පසුව එවැන්නක් අත්හදා බැලීම සදහා උනන්දු වන්නේ රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතාය. ඔහු ඒ...‘‘ 72 ක‍්‍රීයාවලියට’’ වඩා දියුනු ආකාරයට කිරීම සදහා සමස්ථ පාර්ලිමේන්තුවේම අනුමැතිය ලබා ගන්නා ලදි. ඊට අමතරව එදා 1972 නොතිබූ මහජන අදහස් ලබා ගැනීමේ ක‍්‍රියාවලියක්ද ඊට ...කිරීමට සමත් විය. ඒ මගින් සමස්ථ ක‍්‍රියාවලියේ විශ්වාසනීයත්වය වැඩිදියුණු කරනවාට අමතරවඑය ජනතාව රැවැට්ටීමේ උපාංගයක් ලෙසද යොදා ගැනීම සදහා අවශ්‍යතාවයක් නිර්මාණය වේ. රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා විසින් එදා දන්ද්‍රිකාගේ ව්‍යවස්,ා පැකේජය මෙන් මෙදා රනිල්ගේ පැකෙජය ලෙස අවමානයට ලක් කිරීම නියමිතව තිබූ ව්‍යවස්ථා පැකේජයට සමස්ථ පාර්ලිමේන්තුවම පැකේජය යව පැකේජය යන ලේබලය ඇලවීමට අවශ්‍ය තත්වය නිර්මාණය කළේය.
ඒ අමු දේශපාලන යථාර්තය ගැඹුරින් තේරුම් ගන්නවා වෙනුවට විශේෂ බලවේග විසින් තාක්ෂණික හේතු මත එකගතාවය පළ කරන ලදි. ඔවුහු සංකීර්න දේශපාලන අභියෝගයකට තාක්ෂණිකව පිළිතුරු සෙවීමට උත්සාහ කළහ. එදා ‘‘ චන්ද්‍රිකාගේ පැකේජය’’ සකස් කළ ආකාරයට පාර්ලිමේන්තු කාරක සභාවක් හරහා ආණ්ඩුවේ යෝජනා පළමුව ඉදිරිපත් කොට ව්‍යවස්ථා කෙටුම්පත් සකස් කිමේ සාමාන්‍ය ක‍්‍රමය අනුගමනයකොට කෙටුම්පත පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන ලෙස විපක්ෂය විශේෂයෙන්ම ඒකාබද්ධ විපක්ෂය ඉල්ලා සිටිය යුතුව තිබුණි.එවිය එදා රනිල් වික‍්‍රම සිංහ මහතා චන්ද්‍රිකාගේ පැකේජයට සැලකූ ආකාරයට මෙදා රනිල්ගේ ව්‍යවස්ථා පැකේජයට පාර්ලිමේන්තුවේදී ගිනි තැබීමට හෝ එය සංශෝධනය කිරීමට හෝ ඊට අනුමැතිය දීමට ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී ඉඩක් තිබුණි. එහෙත් සමස්ථ පාර්ලිමේන්තුවට ව්‍යවස්තා සම්පාදක ක‍්‍රියාවලියට කොටුකර ගැනීම මගින් ඊට සමස්ථ පාර්ලිමේන්තු පැකේජය හෝ සමස්ථ මන්ත‍්‍රීවරුන්ගේ ව්‍යවස්ථා පැකේජය යන ලේබලය ඇලවීම සදහා රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා ඇටවූ උගුලට ඒකාබද්ධ විපක්ෂය පය තැබීය.
ඒ අනුව ව්‍යවස්ථා සම්පාදක සභාව යනු පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභාවක් මිස අන් කිසිවක් නොවේ යන තාක්ෂණික පදනමින් විශේෂයෙන්ම ඒකාබද්ධ විපක්ෂය රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා යෝජනා කළ යෝජනා කළ ක‍්‍රියාවලියට අනුමැතිය දුන්නේය. ඒ සදහා අදාළ යෝජනාවට විවිධ තාක්ෂණික සංශෝධන ඉදිරිපත් කළ ද අවසානයේ දී අනුමතවූ ලේඛණයේ සදහන් වන්නේ ව්‍යවස්ථා සම්පාදක සභාවට පාර්ලිමේන්තුවේ කාරක සභාවක් ලෙසද කටයුතු කළ හැකි බවය. ඒ අනුව එම සභාව මූලික වශයෙන් තේරීම් කාරක සභාවක් නොවේ. එහෙත් අවශ්‍යනම් ඊට තේරීම් කාරක ෂභාවක් ලෙසද කටයුතු කළ හැක. එනම් මූලික වශයෙන් ව්‍යවස්ථා සම්පාදක සභාව යනු පාර්ලිමේන්තුවට පරිබාහිර ආයතනයකි. එසේනම් රනිල් වික‍්‍රමසිංහ විසින් ඒකාබද්ධ විපක්ෂය දෙවරක් හම ගසා ඇති බව පිළිගැනීමට සිදුවේ. රනිල්වික‍්‍රමසිංහ මහතාගේ එවැනි දක්ෂකම් පිළිබද පූර්විකාව මෙම ලිපියට වැදගත් වන්නේ ඔහුගේ ව්‍යවස්ථා සම්පාදක සභාව පිහිටුවීමට පෙර අමාත්‍ය මණ්ඩලය හරහා ව්‍යවස්ථාව පිළිබදව මහජන අදහස් කමිටුවක් පිහිටුවීමේ සැෑ අරමුන තේරුම් ගැනීම සදහාය.
ඒ අනුව එම කමිටුවේ සභාපති ලාල් විජේනායක මහතා විසින් ඉදිරිපත් කරන පැහැදිලි කිරීම් තවත් නිදහසට කරුණා විශ්ලේෂණය කළ යුත්තේ ඉහත සදහන් කළ රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතාගේ මූලික අරමුණට සාපේක්ෂවය.එම මහජන අදහස් ලබා ගැනීමේ කමිටුවට පත්කරන ලද පිරිස්, ඊට යෝජනා ඉදිරිපත් කළ පිරිස් සහ යෝජනා ලබා ගත් ක‍්‍රමවේදය සහ අවසානයේදී සමාජය තුල ඉහළට මතුවූ යෝජනා මොනවාද යන්න සිවුම්ව විග‍්‍රහ කිරීමෙන් තොරව එම කමිටුවෙන් මතුවන අවසන් යෝජනා වලට බලපෑම කුමක්ද යන්න විග‍්‍රහ කළ නොහැක. ලාල් විජේනායක ඇතුලූ කමිටුවට පත්වූ විද්වතුන්ගෙන් සැලකිය යුතු පිරිසක් බෙදුම්වාදී බල තල බෙදීමේ මූලික සංකල්ප වලට ඉතිහාසයේදී පක්ෂ පාත වූ සහ වර්තමානයේ දීද මෙන්ම අනාගතයේදීද එම ස්ථාවරයේම සිටිනු ඇතැයි අපේක්‍ෂා කළ හැකි පිරිසකි.
මහජන අදහස් ලබා ගැනීමේ ක‍්‍රියාවලිය ආරම්භ කරමින් ලාල් විජේනායක මහතා ඉතා විවෘතව ප්රකාශ කළේ තම කමිටුව විසින් ව්‍යවස්ථාවේ අඩංගුවිය යුතු කරුනු පිලිබදව මහජනයා අතර මතයක් ගොඩ නගන බවය. ඉන් පැහැදිලි වන්නේ මහජන මතය දැනගැනීමට හෝ සොයා බැලීමට වඩා මහජන මතය වෙනස් කිරීමේ අරමුණක් එම කමිටුවට සහ විශේෂයෙන්ම ලාල් විජේනායක මහතාට තිබූ බවය. ඊට අමතරව මෙම කමිටුවට ඊට අමතරව මෙම කමිටුවට අදහස් ලබා ගැනීම සදහා මාතෘකා 20ක් සහිත ආකෘතියක් ලබාදීම මගින්ද මහජන අදහස් මූලික වශයෙන් කමිටුවට අවශ්‍ය දිශාවට යොමු කිරීමේ අමුතු ක‍්‍රමවේදයක් ඔවුන් විසින් අනුගමනය කර ඇත. ඒ මන්ද මූලික මාතෘකාවලට අනුකම්පාව දක්වන පිරිස් වැඩි වශයෙන් එම ක‍්‍රියාවලියට දායක වීමට පෙළඹවීමක් ඇති කෙරේ. එය එක්තරා ආකාරයකට පක්ෂපාතී ක‍්‍රියාවලියකි. එසේම සමස්ථයක් ලෙස එම කමිටුවට අදහස් දැක්වීම සදහා ඉදිරිපත්වන පිරිස අහඹු නියදියක් නොවේ. ඔවුන් ලාල් විජේනායක වැන්නවුන් කෙරෙහි විශ්වාසය සහිත එම ක‍්‍රියාවළියට අදාළ විශේෂ උනන්දුවක් සහිත පිරිසකි. එම පිරිස සංඛ්‍යාවෙන් ...කි. එනම් අප රටේ දේශපාලන වශයෙන් සක‍්‍රීයයැයි සැළකෙන මිලියන 13ක් වූ පිරිසෙන් ...කි.
අප රටේ බුද්ධාගමට ව්‍යවස්ථිවෙන් හිමිකර දී ඇති ප‍්‍රමුඛස්ථානය ප‍්‍රායෝගික තහවුරුකර ගැනීම සදහා යෝජනාවී ඇති පනත් කෙටුම්පත් 5කින් එකක්වත් සම්මත කිරීමට 1978 සිට පත්වූ කිසිදු ආන්ඩුවක් සමතිවී නොමැත. කථිකාවත් පනත් නමින් ගෙන ඒමට උත්සහ කළ නීතිමය රාමුව සංඝ භේධය ඇති කරන සහ භික්ෂූන් වහන්සේලාගේ සිවුර ගැලවීමේ බලය දේශපාලකයින් අතට දීම සදහා ප‍්‍රතිපාදන සලසන බෞද්ධ විරෝධී පනතකි. ඒ අනුව එම වගන්තිය සුද්දාගේ කාලයේ සිට පිලිගත් නාමික සංකල්පයක් පමණි. සුද්ද මෙන්ම ජේ. ආර් ජයවර්ධන ජනාධිපතිතුමාද එම වගන්තිය භාවිත කළේ සිංහල බෞද්ධයා ඇන්දවීම සදහා බව රහසක් නොවේ. මන්ත‍්‍රීවරු ව්‍යවස්ථාවේ පවතින එම ‘‘සැරසිල්ල’’වෙනස් කිරීම තුලින් බහුතර ජනතාවට රිදවීමේ ‘‘පරපීඩක කාමයෙන් පෙළෙන’’ බෞද්ධ විරෝධී බෙදුම්වාදීන් පිරිසක් රටේ නොමැති බව ඉන් අදහස් නොවේ.බහුතර සිංහල බෞද්ධ ජනතාව දේශපාලන වශයෙන් ‘‘හතර ඝාතයෙන්’’ වැටී සිටින තත්වයක් උදාවුවහොත් ඔවුන් තමාගේ එම ආශාව ඉටුකරගනු ඇත.
බෞද්ධයාට මුලූ තැන දෙන ව්‍යවස්ථාමය ප‍්‍රතිපාදනය සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කිරීම හෝ යම් යම් වෙනස්කම් සිදුකිරීම යන ආකාර දෙකෙන් කුමන ආකාරයට ඔවුන්ගේ ආශාවන් ඉටුකර ගනු ලැබූවත් එය බෙදුම්වාදීන්ගේ ප‍්‍රභල ජයග‍්‍රහණයකි. එහෙත් එය පහසු ඉලක්කයක් නොවේ. ලේබලයක් වෙනුවෙන් සටන් වැදී බෝතලයක අඩංගු වන ‘‘වයින් ’’ හලා ගැනීමට තරම් බෙදුම්වාදීන් අදබාලයින් නොවේ. සුමන්තිරන් මහතා සිංගප්පූරුවේදී හෙළිදරව් කළේ ඒ බුද්ධිමය යථාර්තය නොවේද? එම නිසා ලාල් විජේනායක කමිටුව විසින් ඔසවා තබන ලේබල් ඉවත් කිරීමේ සටන මෙන්ම එම ලේබල් ඉවත් කිරීමට ඉඩ නොදෙන බවට දිව්රා පොරොන්දු වීමේ වීර ක‍්‍රියාව සහ අවසානයේ එම ලේබල් ඉවත් නොකිරීමේ තීන්දුව හෝ ඊට සුළු සංශෝධනයක් ඉදිරිපත්කොට දෙපාර්ශවයම ගොනාට ඇන්දවීමේ ක‍්‍රියාවලිය නාඩගමක් ලෙස රග දක්වන බව දැන් පැහැදිලිව පෙනේ. සුමන්තිරන් මහත්තයාලාගේ පිටපත අනුව රන්ල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා විසින් අධ්‍යක්ෂණය කරන එම නාඩගමේ ප්රධාන භූමිකාවක් ලාල් විජේනායක මහතාට හිමිව ඇත. ඒ මහතා ඒ භූමිකාව ඉතා හොදින් රග දක්වන බවදපෙනේ. එම නාඩගමේ ඝෝෂාව තුල බහුතර සිංහල ජනතාවට පාර වැරදීමට ඉඩ තිබෙන බව පසුගිය දිනවල ප‍්‍රධානපෙළේ භික්ෂූන් වහන්නේලා පවා ලාල් විජේනායකලාගේ ලේබල් වෙනස් කිරීමේ කථිකාවට විරෝධය පළ කිරීම සදහා ‘‘ ප‍්‍රතිඝෝෂාවක්’’ ඇති කිරීම තුලින් පැහැදිලිවේ.
සම්බන්ධිත පුවත් | Related News
ප්රධාන පුවත්
ඥානසාර හිමියන්ගේ කටහඬ ගැන නොව, උන්වහන්සේ කියූ ජාතික කාරණා ගැන අවධානය යොමු කරන්න.. ඊළගට ජම්පරේ අන්දන්නේ මට ලු.. – මහාචාර්ය පූජ්‍ය ඉඳුරාගාරේ ධම්මරතන හිමි
එක් අයෙකු වෙනුවෙන් නීති නමන්න බෑ.. බන්ධනාගාර ආඥා පනතේ නීති රෙගුලාසි සමාලෝචනයට කමිටුවක් පත් කරනවා.. - ජනපති
රට වෙනුවෙන් කැපවූ භික්ෂූන් වහන්සේලා, රණවිරුවන් සහ ජාතික බලවේග මර්ධනය කිරීමට ආණ්ඩුවෙන් මෙහෙයුමක්.. - විමල්ගෙන් හෙළිදරව්වක්
ඇමරිකාව ප්රමුඛ කඳවුර අපේ රට තම ග්‍රහණයට නතු කරගෙන අවසන්.. - ජ්‍යෙෂ්ඨ මාධ්‍යවේදී මොහාන් සමරනායක
ඔය ගළවා දැම්මේ ඥානසාර හිමියන්ගේ සිවුර නොවේ.. මහා සංඟරත්නයේ බුද්ධ චීවරය.. පක්ෂ පාට වාද භේද නොසලකා එකාවන්ව නැගී සිටිය යුතුයි.. - විමල් වීරවංශ.
හෙළ ශාසනික ඉතිහාසයේ අඳුරුතම දිනය බවට 2026යේ ඔක්තෝබර් 6 වෙනිදා පත්වුණා.. සුදු අධිරාජ්‍යවාදීන් පවා කවදාවත් සිවුරට අත තිබ්බේ නෑ.. - උදය ගම්මන්පිල
ඥානසාර හිමියන්ට ගිහි වස්ත්‍ර ඇන්දවීම ගැන ත්‍රෛනිකායික මහානායක හිමිවරුන්ගෙන් දැඩි විරෝධය.. - බන්ධනාගාර කොමසාරිස්වරයාට විශේෂ ලිපියක්
ඤාණසාර හාමුදුරුවො වෙනුවෙන් රටපුරා මහා සංඝරත්නය කොළඹ මහාධිකරණයට..
යේමන ගැටුම කලාපීය යුද්ධයක් දක්වා උත්සන්න වෙයි
ඥානසාර හිමියන් ගේ සිවුර ගැලවීම වර්තමාන ආණ්ඩුවේ දැඩිි බෞද්ධ විරෝධී ප්‍රතිපත්තියේ දුෂ්ඨ පිළිබිඹුවක්.. - ජාතික සවිධානවලින චෝදනා..
සමාගම්වලට කැමති මිලකට ඉන්ධන විකුණන්න පුළුවන්- ඛනිජ තෙල් නීතිගත සංස්ථාවේ සභාපති ඩී.ජේ. රාජකරුණා
කච්චතිව් ගිවිසුම් යළි විවෘත කරන්න අදහසක් නැහැ.. - ඉන්දීය මධ්‍යම රජය එරට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට දැනුම්දෙයි..
සුරේෂ් සලේ ගැන එක්සත් ජාතීන් ඇසූ ප්‍රශ්න හමුවේ ආණ්ඩුව මුනිවත රකියි..
ශ්රී ලංකාව NATO සංවිධානය සමඟ සබඳතා පැවැත්වීමෙන් වහල් රාජ්‍යයක් බවට පත්වීමේ අවදානමක්.. – ජ්‍යෙෂ්ඨ මාධ්‍යවේදී මොහාන් සමරනායකගෙන් අනාවරණයක්
උතුරු-නැගෙනහිර බෙදුම්වාදී ක්‍රියා වහා පාලනය කිරීමට මැදිහත්වන්න.. - ජාතික නිදහස් පෙරමුණෙන් ජනපති අනුරට ලිපියක්
වහබ්වාදී ආගමික අන්තවාදය ශ්රී ලංකා භූමියෙන් මුලිනුපුටා දැමීම සඳහා වූ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ යෝජනාවලිය යනු කුමක් ද?