ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ සුරක්ෂිතතාව වෙනුවෙන් නොමැකෙන තීන්ත සලකුණේ අත්‍යවශ්‍යතාව සහ විපක්ෂයේ වගකීම..
ශ්‍රී ලංකාවේ මැතිවරණ ක්‍රමවේදය තුළ දශක ගණනාවක් තිස්සේ ජනතා පරමාධිපත්‍යය සුරැකීම වෙනුවෙන් භාවිත වූ ප්‍රබලතම සහ ප්‍රායෝගිකම මෙවලමක් වනුයේ ඡන්දදායකයාගේ ඇඟිල්ලේ තැවරූ නොමැකෙන තීන්ත සලකුණයි. 2004 වසරේ සිට මේ දක්වා ජාතික හැඳුනුම්පත අනිවාර්ය කිරීමත් සමඟ, හොර ඡන්ද වැළැක්වීමේ ද්විත්ව ආරක්ෂක පියවරක් ලෙස මෙම ක්‍රමවේද දෙකම එකට ක්‍රියාත්මක විය. කෙසේ වෙතත්, මෑතකදී අමාත්‍ය මණ්ඩලය විසින් නොමැකෙන තීන්ත ආලේප කිරීමේ ක්‍රමවේදය නීතිමය ප්‍රතිපාදන මඟින් ඉවත් කිරීමට ගෙන ඇති තීරණය මෙරට නිදහස් හා සාධාරණ මැතිවරණ ඉතිහාසය බරපතළ පසුබැස්මකට ලක්කරන්නකි.
පිරිවැය අවම කිරීම සහ කාර්යක්ෂමතාව ඉහළ නැංවීම වැනි තාක්ෂණික කරුණු මුල් කරගනිමින් රජය මෙම තීරණය සාධාරණීකරණය කිරීමට උත්සාහ කළද, ඉන් මතුවන දේශපාලනික සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අවදානම සුළුපටු නොවේ. මේ මොහොතේ විපක්ෂය සතු ඓතිහාසික වගකීම වනුයේ, පිරිවැය පිළිබඳ ගැටලුවට විකල්ප සපයමින් හෝ මෙම ආරක්ෂණ උපක්‍රමය රැකගැනීමට රජයට බල කිරීමයි.
තීන්ත සලකුණ ඉවත් කිරීමෙන් මතුවන මැතිවරණ දූෂණ අවදානම
රජය පවසන පරිදි ජාතික හැඳුනුම්පත හෝ වෙනත් වලංගු අනන්‍යතා පත්‍රයක් පරීක්ෂා කිරීම පමණක් හොර ඡන්ද වැළැක්වීමට ප්‍රමාණවත් නොවේ. ලංකාවේ පවතින මැතිවරණ නීති සහ ලියාපදිංචි කිරීමේ ක්‍රමවේදයන් තුළ ඇති ඇතැම් ප්‍රායෝගික දුර්වලතා හේතුවෙන්, එකම පුද්ගලයෙකුට විවිධ ප්‍රදේශවල හෝ විවිධ නාමලේඛන යටතේ ලියාපදිංචි වීමේ හැකියාව සම්පූර්ණයෙන්ම අහෝසි කර නැත.
* බහුවිධ ලියාපදිංචි වීම් (Multiple Registrations): පුද්ගලයෙකු තමන් පදිංචි ස්ථානය වෙනස් කිරීමේදී හෝ රැකියා ස්ථාන පදනම් කරගනිමින් වංචනික ලෙස හෝ තාක්ෂණික දෝෂ හේතුවෙන් ස්ථාන කිහිපයක ඡන්ද හිමිකම ලබා තිබිය හැක.
* භෞතික සාක්ෂියක් නොමැතිකම: හැඳුනුම්පත පමණක් පරීක්ෂා කරන විට, කිසියම් පුද්ගලයෙකු වෙනත් කොට්ඨාසයකට ගොස් තම අනන්‍යතාව තහවුරු කර ඡන්දය ප්‍රකාශ කළහොත්, ඔහු දැනටමත් ඡන්දය ප්‍රකාශ කර ඇති බව ක්ෂණිකව හඳුනා ගැනීමට ඡන්ද මධ්‍යස්ථාන නිලධාරීන්ට ක්‍රමයක් නැත.
* තාක්ෂණික පද්ධතිවල සීමාසහිත බව: සියලුම ඡන්ද මධ්‍යස්ථාන සජීවීව (Live Online Data) එකිනෙකා හා සම්බන්ධ කළ ජාලගත පද්ධතියක් නොමැති පසුබිමක, භෞතිකව දැකිය හැකි එකම සාක්ෂිය ඇඟිල්ලේ ඇති තීන්ත සලකුණ පමණි.
එබැවින්, නොමැකෙන තීන්ත ඉවත් කිරීම යනු වංචනිකව එකකට වඩා වැඩි වාර ගණනක් ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට දොරටු විවර කර දීමකි. මෙය ඡන්ද දූෂණය මහා පරිමාණයෙන් ඉහළ නැංවීමට හේතු වනු ඇත. මෙම වංචාව කරණුයේ පක්ෂ සංවිධානාත්මකව මිස හුදු චන්ද දායකයෙකුගේ තනි අභිලාෂයක් මත නොවන බැවින් නොමැකෙන තීන්ත ඉවත්කිරීම යනු එවනි පක්ෂ සඳහා ඉබ්බා දියේ දමීමක් වනු ඇත.
පිරිවැය පිළිබඳ තර්කය සහ විපක්ෂයේ සෘජු මැදිහත්වීම
රජය මෙම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පියවර අත්හැරීමට ප්‍රධාන හේතුවක් ලෙස දක්වන්නේ ඒ සඳහා වැයවන අතිරේක පිරිවැයයි. ආර්ථික අර්බුදයකින් පසුව රට ගොඩනැඟෙන අවධියක රාජ්‍ය වියදම් කළමනාකරණය වැදගත් බව සැබෑවකි. නමුත්, රටක මූලිකම අයිතිවාසිකම සහ ස්වෛරීභාවය තීරණය කරන මැතිවරණයක විනිවිදභාවය මුදලට තක්සේරු කළ නොහැක.
"ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සුරැකීමේ පිරිවැය, දූෂිත මැතිවරණයක ප්‍රතිඵල විඳවීමට සිදුවීමේ පිරිවැයට වඩා සීමිතය."
රජය පිරිවැය හේතුවෙන් මෙම තීරණය ගන්නේ නම්, රටේ ජනතාව වෙනුවෙන් පෙනී සිටින ප්‍රධාන විපක්ෂය ලෙස මීට සෘජුව මැදිහත් විය යුතුය. මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවට නොමැකෙන තීන්ත මිලදී ගැනීම සඳහා අවශ්‍ය වන ප්‍රතිපාදන, විපක්ෂයේ පක්ෂ අරමුදල් මඟින්, සිවිල් සංවිධානවල දායකත්වයෙන් හෝ විදේශීය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආයතනවල ආධාර උපකාරීත්වයෙන් සපුරා දීමට විපක්ෂය සූදානම් බවට ප්‍රතිඥාවක් දිය යුතුය.
මෙමඟින් රජයට පිරිවැය පිළිබඳව ඉදිරිපත් කිරීමට ඇති එකම සාධාරණීකරණය සහ නිදහසට කරුණ සම්පූර්ණයෙන්ම අහෝසි වී යයි. වියදම පියවීමට විපක්ෂය සූදානම් නම්, තවදුරටත් තීන්ත සලකුණ ඉවත් කිරීමට රජය උත්සාහ කරන්නේ නම්, එහි යටි අරමුණ කාර්යක්ෂමතාව නොව "මැතිවරණ දූෂණයට මඟ පෑදීම" බව රටටම පැහැදිලි වනු ඇත.
රජයට බලකිරීමේ ක්‍රමෝපාය සහ නිගමනය
විපක්ෂය විසින් වහාම ක්‍රියාත්මක වන පරිදි පාර්ලිමේන්තුව තුළ සහ ඉන් පිටත මෙම තීරණයට එරෙහිව දැඩි බලපෑමක් එල්ල කළ යුතුය. එහිදී පහත පියවර අනුගමනය කිරීම අත්‍යවශ්‍ය වේ:
* නීතිමය ප්‍රතිපාදනවලට එරෙහි වීම: අදාළ පනත් සංශෝධන පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන අවස්ථාවේදී ඊට විරුද්ධව ඡන්දය භාවිත කිරීම සහ අධිකරණය හමුවේ එය අභියෝගයට ලක් කිරීම.
* වියදම් දැරීමේ නිල ප්‍රකාශය: නොමැකෙන තීන්ත සඳහා යන වියදම විපක්ෂය විසින් හෝ පොදු අරමුදලක් හරහා පියවීමට සූදානම් බවට මැතිවරණ කොමිසමට සහ රජයට නිල වශයෙන් ලිඛිතව දැනුම් දීම.
* ජනතා දැනුවත්භාවය: තීන්ත සලකුණ නොමැති වීමෙන් තමන්ගේ ඡන්ද අයිතිය මංකොල්ලකෑමට ඇති ඉඩකඩ පිළිබඳව සිවිල් සංවිධාන සමඟ එක්ව ජනතාව දැනුවත් කිරීම.
අවසාන වශයෙන්, මැතිවරණයක සාධාරණත්වය රැඳී පවතින්නේ ඡන්දය ගණන් කිරීමේදී පමණක් නොව, ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ සමස්ත ක්‍රියාවලියේම පවතින විනිවිදභාවය මතය. තාක්ෂණික සහ ආර්ථික හේතු මත ජනතා පරමාධිපත්‍යය පාවා දීමට ඉඩ දිය නොහැක. එබැවින්, පිරිවැය පියවීමේ වගකීම භාර ගනිමින් හෝ, නොමැකෙන තීන්ත ආලේප කිරීමේ ක්‍රමවේදය තවදුරටත් පවත්වා ගැනීමට රජයට බල කිරීම සමස්ත විපක්ෂයේ සහ රටට ආදරය කරන සියලු පුරවැසියන්ගේ අත්හළ නොහැකි වගකීමකි.
- යසස් ධර්මදාස
සම්බන්ධිත පුවත් | Related News
ප්‍රධාන පුවත්
සිවුරට මුවාවී ඉතිහාසයේ වැඩිම ගේම් ගහපු පිරිසක් ඉන්නේ මාලිමාවේ 159 අතරේ.. සිවුරු ඇරපු 50කට වැඩි පිරිසක් ඉන්න ආණ්ඩුවක් මේක.. - උලපනේ සුමංගල හිමි
ඉරාන තෙල් නෞකා 17කට ඇමෙරිකාවෙන් සම්බාධක..
ඥානසාර හිමියන්ගේ කටහඬ ගැන නොව, උන්වහන්සේ කියූ ජාතික කාරණා ගැන අවධානය යොමු කරන්න.. ඊළගට ජම්පරේ අන්දන්නේ මට ලු.. – මහාචාර්ය පූජ්‍ය ඉඳුරාගාරේ ධම්මරතන හිමි
එක් අයෙකු වෙනුවෙන් නීති නමන්න බෑ.. බන්ධනාගාර ආඥා පනතේ නීති රෙගුලාසි සමාලෝචනයට කමිටුවක් පත් කරනවා.. - ජනපති
රට වෙනුවෙන් කැපවූ භික්ෂූන් වහන්සේලා, රණවිරුවන් සහ ජාතික බලවේග මර්ධනය කිරීමට ආණ්ඩුවෙන් මෙහෙයුමක්.. - විමල්ගෙන් හෙළිදරව්වක්
ඇමරිකාව ප්‍රමුඛ කඳවුර අපේ රට තම ග්‍රහණයට නතු කරගෙන අවසන්.. - ජ්‍යෙෂ්ඨ මාධ්‍යවේදී මොහාන් සමරනායක
ඔය ගළවා දැම්මේ ඥානසාර හිමියන්ගේ සිවුර නොවේ.. මහා සංඟරත්නයේ බුද්ධ චීවරය.. පක්ෂ පාට වාද භේද නොසලකා එකාවන්ව නැගී සිටිය යුතුයි.. - විමල් වීරවංශ.
හෙළ ශාසනික ඉතිහාසයේ අඳුරුතම දිනය බවට 2026යේ ඔක්තෝබර් 6 වෙනිදා පත්වුණා.. සුදු අධිරාජ්‍යවාදීන් පවා කවදාවත් සිවුරට අත තිබ්බේ නෑ.. - උදය ගම්මන්පිල
ඥානසාර හිමියන්ට ගිහි වස්ත්‍ර ඇන්දවීම ගැන ත්‍රෛනිකායික මහානායක හිමිවරුන්ගෙන් දැඩි විරෝධය.. - බන්ධනාගාර කොමසාරිස්වරයාට විශේෂ ලිපියක්
ඤාණසාර හාමුදුරුවො වෙනුවෙන් රටපුරා මහා සංඝරත්නය කොළඹ මහාධිකරණයට..
යේමන ගැටුම කලාපීය යුද්ධයක් දක්වා උත්සන්න වෙයි
ඥානසාර හිමියන් ගේ සිවුර ගැලවීම වර්තමාන ආණ්ඩුවේ දැඩිි බෞද්ධ විරෝධී ප්‍රතිපත්තියේ දුෂ්ඨ පිළිබිඹුවක්.. - ජාතික සවිධානවලින චෝදනා..
සමාගම්වලට කැමති මිලකට ඉන්ධන විකුණන්න පුළුවන්- ඛනිජ තෙල් නීතිගත සංස්ථාවේ සභාපති ඩී.ජේ. රාජකරුණා
කච්චතිව් ගිවිසුම් යළි විවෘත කරන්න අදහසක් නැහැ.. - ඉන්දීය මධ්‍යම රජය එරට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට දැනුම්දෙයි..
සුරේෂ් සලේ ගැන එක්සත් ජාතීන් ඇසූ ප්‍රශ්න හමුවේ ආණ්ඩුව මුනිවත රකියි..
ශ්‍රී ලංකාව NATO සංවිධානය සමඟ සබඳතා පැවැත්වීමෙන් වහල් රාජ්‍යයක් බවට පත්වීමේ අවදානමක්.. – ජ්‍යෙෂ්ඨ මාධ්‍යවේදී මොහාන් සමරනායකගෙන් අනාවරණයක්