කොමිසමට දුන්න රහස් කට උත්තර රංග, එරංගට පෙන්නුවේ ඇයි?..
නියෝජ්ය ඇමති එරංග ගුණසේකර පෙරේදා (08) ප්රසිද්ධ ප්රකාශයක් කරමින් කිව්වේ මියගිය කපිල චන්ද්රසේන එයාර්බස් ගණුදෙනුවට අදාලව අල්ලස් කොමිසමට දුන්න ප්රකාශයයෙන් මේ දූෂිත ගණුදෙනුවට හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ සම්බන්ධ බවට ප්රකාශ කළා කියලයි. මෙතනදී රටේ රාළ පෙනී ඉන්නේ කපිල චන්ද්රසේන වෙනුවෙන්වත් මහින්ද රාජපක්ෂ වෙනුවෙන් වත් නෙවෙයි. මේ රටේ නීතිය අවභාවිතා කිරීමට එරෙහිවයි.
මෙතනදී මතුවෙන පලවෙනි ප්රශ්නය තමයි අල්ලස් හෝ දූෂණ විමර්ශන කොමිසම වගේ අතිශයින් තද බල නීතිරීති තියන තැනක,රහස්යභාවය උපරිමයෙන් සුරකිනවා කියන තැනක, සුපිරිසුදු යැයි කියන රටේ ඉහලම නීති ආයතනයක විත්තිකරුවෙක් දීපු කට උත්තරයක තිබුණ කරුණක් ආණ්ඩුවේ නියෝජ්ය ඇමතියෙක් ප්රසිද්ධ මාධ්යය ඉදිරියේ කියන්නේ කොහොමද කියන එකයි.එයා ඒවා දැනගත්තේ කොහොමද කියන එකයි.
.මේක ඇමතියාගේ මෝඩකමටම කරන ප්රකාශයක් උනත් මේක නිත්යානුකූලව ප්රකාශයක් නෙවෙයි.රටේ නීතිය කඩනවා නං ඒකා මෝඩයෙක් කියලා කටපියාගෙන ඉන්න රටේ රාළට බෑ.අඩුම ගානේ මේ මෝඩ හැතිකරේ එලවන්න ජනතාව දැනුවත් වෙන්න මේක කියන්න ඕනි.ඊට අමතරව මේ ප්රකාශවලින් ඉලක්කවන පුද්ගලයන්ගේ පෞද්ගලිකත්වයට සහ ගෞරවයටත් මේ ප්රකාශ මගින් හානි වෙනවා.මහේස්ත්රාත් අධිකරණයේ විභාග වෙන නඩුකරයක විත්තිකරුගේ ප්රකාශ ප්රසිද්ධියේ ප්රකාශ කිරීම අධිකරණයට කරන අපහාසයක් නෙවෙයිද?
එරංගගේ ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී ප්රකාශ සම්බන්ධයෙන් වහාම නීතියමය ක්රියාමාර්ගයක් ගන්න ඕනි.මොකද එරංගගේ මේ ප්රකාශයෙන් විමර්ශනවල රහස්යභාවය සහ නීතියේ පාලනය අභියෝගයට ලක්වෙනවා.මෑතකදී දේශපාලන කරළියේ කතාබහට ලක්වන 'එයාර්බස්' ගනුදෙනුව සම්බන්ධයෙන් රජයේ නියෝජ්ය ඇමතිවරයෙකු විසින් කරන ප්රකාශයක් මේ රටේ නීති පද්ධතියේ සහ ස්වාධීන විමර්ශන ආයතනවල පැවැත්ම පිළිබඳ බරපතල ප්රශ්න කිහිපයක් මතු කරනවා.
විමර්ශන ආයතනයක් හමුවේ ලබාදුන්න රහස්ය ප්රකාශයක් දේශපාලන වේදිකාවක ප්රසිද්ධ කිරීම හුදු දේශපාලන ප්රකාශයකින් එහා ගිය නෛතික අර්බුදයක් නිර්මාණය කරනවා.2023 අංක 9 දරන දූෂණ විරෝධී පනත මගින් අල්ලස් හෝ දූෂණ විමර්ශන කොමිෂන් සභාවට පුළුල් බලතල මෙන්ම දැඩි වගකීම් ප්රමාණයක් ලබා දීලා තියනවා.එතන ප්රධානතම අංගයක් වෙන්නේ විමර්ශනයකට අදාළ තොරතුරුවල රහස්යභාවය රැකීමයි.
විමර්ශනයක් සිදුවන අතරතුර අල්ලස් කොමිසමට දුන්න ප්රකාශවල පිටතට කාන්දුවීමෙන් අදාළ සාක්ෂිකරුවන්ගේ ආරක්ෂාවට මෙන්ම විමර්ශනයේ අපක්ෂපාතීත්වයට දැඩි හානික් වෙනවා.මුග්ධයෙක් උනත් එරංග ආණ්ඩුවේ නියෝජ්ය ඇමතිකෙනක්.මිනිහගේ මෝඩකම වෙනම කතාවක්.ඒ වගේ මුග්ධයින්ට ඇමතිකම් දීපු එකත් වෙනමම කතා කරන්න ඕනි මාතෘකා.හැබැයි එරංගයා මේ වගේ රහස්ය තොරතුරු ප්රසිද්ධ කිරීමෙන් ඒ ස්වාධීන ආයතනය දේශපාලන උවමනාවන් මත හසුරවෙන බවට සමාජයට පැහැදිලව පේනවා.
යම් කාරණක් අධිකරණ බලය සහිත මහේස්ත්රාත් අධිකරණයක විභාගවෙමින් තියනකොට ඒ ගැන මහජන මතය හැසිරවීම හෝ නඩු විභාගයට බලපෑම් කරන්න පුළුවන් විදිහේ ප්රකාශ කිරීම 'Sub Judice' නීතිය යටතේ බරපතල වරදක්.විත්තිකරුවෙක් දුන්න ප්රකාශයක අන්තර්ගතය නඩුව අවසන් වීමට පෙර ප්රසිද්ධ කිරීම හරහා අධිකරණ ක්රියාවලියට 'පූර්ව නිගමන' (Pre-judgment) ඇතුළත් කිරීමට උත්සාහ දැරීම අධිකරණයට කරන අපහාසයක් විදිහට සලකන්න පුළුවන්.සාධාරණ නඩු විභාගයක් සඳහා ඕනෑම පුද්ගලයෙකුට ඇති අයිතිය මෙතනදී බරපතල විදිහට උල්ලංඝනය වෙනවා.
ලෝකයේ පිළිගත් ඕනෑම ශිෂ්ට නීති පද්ධතියක මූලික පදනම වන්නේ "අධිකරණයකින් වරදකරුවෙකු කරන තෙක් ඕනෑම අයෙකු නිවැරදිකරුවෙකු" විදිහට සැලකීමයි.දේශපාලන වේදිකාවල පුද්ගලයන් වරදකරුවන් කිරීම මගින් අදාළ පුද්ගලයාගේ කීර්තිනාමයට සහ පෞද්ගලිකත්වයට කරන හානිය නැවත හදන්න බෑ.මේ වගේ ප්රකාශවලින් අපහාසයට ලක්වන පාර්ශවයන්ට සිවිල් නීතිය යටතේ 'අපහාසයට වන්දි' (Defamation) ඉල්ලා නඩු පැවරීමේ නෛතික අයිතිය තියනවා.ප්රජාතන්ත්රවාදී රටක විධායකය,ව්යවස්ථාදායකය සහ අධිකරණය ස්වාධීනව ක්රියාත්මක වෙන්න ඕනි.
විධායකයේ (රජයේ) සාමාජිකයෙක් අධිකරණ ක්රියාවලියකට අතපෙවීම හෝ එය තමන්ට අවශ්ය පරිදි මාධ්ය හරහා මෙහෙයවීම 'බලතල බෙදීමේ සිද්ධාන්තය' උල්ලංඝනය කිරීමක්. දූෂණ විරෝධී සටනක් කියන්නේ නීත්යානුකූල පටිපාටියක් මිස මාධ්ය සංදර්ශනයක් නෙවෙයි කියලා අනුර සහ බාල ගෝලයෝ දැනගන්න ඕනි.රටක නීතියේ පාලනය තහවුරු වෙන්නේ දේශපාලන අධිකාරිය නීතියට ගරු කරන තාක් විතරයි.විමර්ශන ආයතනවල රහස්යභාවය ආරක්ෂා කිරීමත්,අධිකරණ ක්රියාවලියට ගරු කිරීමත් සියලුම ජනතා නියෝජිතයන්ගේ වගකීමක්.
රහස්ය තොරතුරු දේශපාලන වාසි සඳහා අවභාවිත කිරීම ප්රජාතන්ත්රවාදයේ මෙන්ම යුක්තිය පසිඳලීමේ ක්රියාවලියේ පිරිහීමක්. ඒක හින්දා මේ ප්රකාශ එරංග ගුණසේකර වගේ මුග්ධයන් අතට පත්වීම හරියට වදුරාට දැලි පිහිය අහුවුනා වගෙයි.මෙතන තියන තත්වය ඊටත් වැඩිය දරුණුයි.මෙතන වදුරෝ රංචුවකට දැලි පිහි අහුවෙලා වගේ.කොතනින් කපයිද, කොතන කපා ගනීද කියලා කියන්න බෑ.එරංගට මේ ප්රකාශ හම්බවුනේ කොහොමද කියලා එරංග වගේම අල්ලස් හෝ දූෂණ කොමිසමේ අධ්යක්ෂ ජෙනරාල් රංග දිසානායකත් රටට කියන්න ඕනි.
ඇත්තටම මේක බරපතල තත්වයක්.මේ සම්බන්ධව ගන්න පුළුවන් නීතිමය ක්රියාමාර්ග වෙනම කතා කරමු.
හරි එහෙනම් ගිහින් එන්නම්.
ජයවේවා.
මීට
රටේ රාළ.
සම්බන්ධිත පුවත් | Related News
ප්රධාන පුවත්
කන්කසන්තුරේ තිස්ස රජමහා විහාරය දෙකට කරමින් මැදින් පාරක්.. අමරපුර නිකායේ දැඩි විරෝධය..
''මේ රටේ ගෝඨාභය මරාදමා හෝ විදේශ මැදිහත් වීමෙන් අන්තර්කාලීන පාලනයක් ගොඩනගන්න හැදුවා.. ආණ්ඩුව පවාදීම් රැසක් මේ වන විට කර අවසන්.." - වෛද්ය වසන්ත බණ්ඩාර
සම්බුද්ධ ශාසනයේ ප්රධාන අංගයක් වන පෙරහැර විකාරයක් බව අගමැතිනිය කියන්නේ කොහොමද?.. - වෛද්ය වසන්ත බණ්ඩාර
සවුදිය, තුර්කිය සහ පාකිස්ථානය 'නේටෝ' වැනි යුද සංවිධානයකට අවතීර්ණ වෙයි.. 'මක්කා ඒකාබද්ධ ආරක්ෂක ගිවිසුම' අත්සන් තබයි..
විනිසුරුවන්ගේ විශ්රාම යෑමේ වයස අවුරුදු 67 දක්වා දිගු කිරීමට ජනමත විචාරණයක් අවශ්යයි.. - ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය 2022 වසරේදී තීන්දු කරලා..
22වන ව්යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත ගැසට් කෙරේ..
වර්තමාන අර්බුද හමුවේ නාට්යකරුවන් අපේක්ෂාභංගත්වයට පත්වෙලා.. – නාට්යවේදී අඛිල සපුමල්
ලොවටම සහන සැලසූ චීනයේ ගෝලීය සංවර්ධන මුලපිරුමට වසර 5යි: ගෝලීය දකුණේ අනාගතය වෙනුවෙන් චීනයෙන් නව පොරොන්දුවක්..
බන්ධනාගාර කොමසාරිස් තුෂාර උපුල්දෙණියව අයින් කරන්න ආණ්ඩුවට අවශ්ය වුනා.. ආණ්ඩුව දේශපාලනිකව පොලිසිය මෙහෙයවනවා ද යන්න ගැටළුවක්.. - නීතිඥ සංජීව වීරවික්රම
බෞද්ධ සභ්යත්වයට එරෙහිව දියත්වන ප්රහාර උච්ඡතම ස්ථානයකට පැමිණිලා.. ෂානක්කියන්ලා, සුමන්තිරන්ලාගෙන් බෞද්ධ උරුමය විනාශ කරන්න පුරාවිද්යා දෙපාර්තුමේන්තුවටත් බලපෑම්.. දළදා පෙරහැරේ කරඬුව වඩම්මන ඇතුන්ටත් තහංචි වැටෙන ලකුණු!
මැගසින් බන්ධනාගාරය තුළ නොසන්සුන්තාවක්..
උතුරු-නැගෙනහිර බෞද්ධ උරුමය විනාශ කිරීමට සැලසුම්සහගත ප්රහාරයක්.. පුරාවිද්යා වාර්තා වෙනස් කරන්න දෙමළ මන්ත්රීන්ගෙන් බලපෑම්.. - වෛද්ය වසන්ත බණ්ඩාරගෙන් සුවිශේෂී හෙළිදරව්වක්..
පළාත් සභා ඡන්දය ඉක්මනින් පවත්වන්නැයි ඉන්දියාවෙන් දන්වයි..
ඇමරිකානු - ඉරාන යුද්ධය අවසන් ද? - ආචාර්ය ජගත් චන්ද්රවංශගෙන් අනාවරණයක්
'පාස්කු ප්රහාරය ගැන විමර්ශකයින් පත්කරලා තියෙන්නේ කතෝලික පල්ලියෙන්' - අතරමැදි පෙත්සම්කරුවෝ අධිකරණයට කියති..
ගම්මන්පිල, විමල්, දිලිත් ඇතුළු හය දෙනෙක් අධිකරණයට අපහාස කිරීමේ ප්රකාශ ගැන අභියාචනාධිකරණයට දැනුම් දීමට තීරණ කළා.. - කොටුව මහේස්ත්රාත්