දේශපාලන සාකච්ඡා වටයෙන් ඔබ්බට ගොස් මේජර් ජෙනරාල් සුරේෂ් සලේ සඳහා යුක්තිය සෙවීම!

Apr 26, 2026 at 05:28 AM

|

Lanka Leader

කොටුව මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේ දී මේජර් ජෙනරාල් සුරේෂ් සලේ සම්බන්ධයෙන් සිදු වූ නවතම නීතිමය ක්‍රියාදාමයන් සාමාන්‍ය අපරාධ විමර්ශනයක සීමාවන් ඉක්මවා ගොස් ඇත. එය දැන් අපේ යුක්තිය පසිඳලීමේ පද්ධතියේ විශ්වාසනීයභාවය ප්‍රශ්න කිරීමට හේතු වන මහජන ප්‍රදර්ශනයක් ලෙස පෙනී යයි.

රාජ්‍ය බුද්ධි සේවාවේ (SIS) හිටපු ප්‍රධානියාට එරෙහි නඩුව ජනතාව නිරීක්ෂණය කරමින් සිටින අතර, මෙය පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාර පිළිබඳ සත්‍යය සොයාගැනීමකට වඩා, දේශපාලන අරමුණු සඳහා “විශාල නාටකයක්” (Grand Narrative) ගොඩනැගීමක් බව පැහැදිලි වෙමින් පවතී. සම්බන්ධ නොවන ඓතිහාසික සිදුවීම් එකට බැඳීමට උත්සාහ කිරීමෙන්, නීති පද්ධතියේ මූලික මූලධර්ම අනතුරට ලක් කරමින්, අධිකරණ කටයුත්ත අනුමානමය කතා ලෝකයට ගමන් කරවා ඇත.

ජෙනරාල් සලේගේ අත්අඩංගුවට ගැනීම සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ නීතිඥ කණ්ඩායම විසින් හෙළි කර ඇති විස්තර දැඩි ලෙස අපගේ කනස්සල්ලට හේතු වේ. ඉතා කුඩා හා හුස්ම ගැනීමට අසීරු කාමරයක තබා ගැනීම, අනෙකුත් අත්අඩංගුවට ගත් පුද්ගලයින් ඉදිරියේ ඔහුගේ ඇඳුම් ඉවත් කර පරීක්ෂා කිරීම වැනි ක්‍රියා සහ දුෂ්කර අත්දැකීම් පිළිබඳ චෝදනා, අපරාධය පරීක්ෂා කිරීමකට වඩා පුද්ගලයෙකු මානසිකව බිඳ දැමීමට සිදු කරන ක්‍රියාමාර්ගයක් ලෙස පෙනී යයි.

මෙවැනි ක්‍රියා වෘත්තීයමය හා පක්ෂපාතී නොවන නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතනයක හැසිරීමක් නොව, උසස් නිලධාරියෙකු මනුෂ්‍යත්වයෙන් පහත් කිරීමට උත්සාහ කරන පාලන ක්‍රමයක ලක්ෂණ ලෙස පෙනේ. රජයේ ආයතන මෙවැනි “කුරිරු හා අපකීර්තිමත්” හැසිරීම් භාවිතා කරන විට, නීතිමය ක්‍රියාවලිය පවා දේශපාලන පළිගැනීම් සඳහා උපකාර කරගත හැකි බවට සමාජයට භීතියක් ඇති කරයි.

අධිකරණයේදී අධිකරණ නියෝජිත පාර්ශවයේ (prosecution) හැසිරීමද මෙම දේශපාලන අරමුණ පැහැදිලි කරයි. අතිරේක සොලිසිටර් ජනරාල්වරයා 2015 අතුරුදන්වීම් සිට 2018 දේශපාලන වෙනස්කම් දක්වා සම්බන්ධයක් නැති සිදුවීම් සමඟ ජෙනරාල් සලේ සම්බන්ධ කිරීමට කළ නොනවතින උත්සාහය “සම්බන්ධතා මත දෝෂාරෝපණය” (guilt-by-association) යනුවෙන් හඳුන්වන සාමාන්‍ය ක්‍රමයක් වේ.

මෙය දැඩි සාක්ෂි මත පදනම් වූ නීතිමය චෝදනා පත්‍රයක් නොව, මහජන අදහස් පාලනය කිරීමට උත්සාහ කරන චිත්‍රපට තිර රචනයක් වැනි ය. මහේස්ත්‍රාත් ඉසුරු නෙත්තිකුමාර මහතා ද නිවැරදිව පෙන්වා දී ඇති පරිදි, අධිකරණය නවකතා  ස්ථානයක් නොවන බව අපගේද හැඟීමයි. පරිවේශනීය සාක්ෂි භාවිතා කරන්නේ නම්, ඒවා “ශක්තිමත් එකම කඹයක්” ලෙස සම්බන්ධ කළ යුතු බවද ඔහු අවධාරණය කළේය. එසේ නොමැතිනම්, මෙය නිෂ්ඵල නාට්‍යයක් පමණක් වන අතර, පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයට බිලි වූවන්ට හිමි යුක්තිය ප්‍රතික්ෂේප වේ.

මෙවැනි තත්ත්වයකදී, ශ්‍රී ලංකා ජනතාව තම අවසන් බලාපොරොත්තුව ලෙස නීති පද්ධතිය විශ්වාස කරයි. නඩු විභාගයේදී මහේස්ත්‍රාත් නෙත්තිකුමාර මහතා ගත් ස්ථාවරය, අධිකරණය දේශපාලන ක්‍රීඩා සඳහා වේදිකාවක් නොව, නීතියේ ආධිපත්‍ය රකින ස්ථානයක් බවට විශ්වාසයක් ලබා දෙයි. සාක්ෂි පදනම් වූ තොරතුරු ඉල්ලා, සැකකරුවාට මානුෂීය වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර ලබාදීමට නියෝග කිරීමෙන්, අධිකරණ බලය පීඩනයට නොව, අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීමට භාවිතා විය යුතු බව ඔහු සිහිපත් කර ඇත.

ඉදිරියට යා යුතු මාර්ගය පැහැදිලි ය. රජය දේශපාලන කථා පිළිබඳ ආශාව අත්හැර, නීතිය ඉල්ලා සිටින සාක්ෂි පදනම් වූ ක්‍රියාවලිය වෙත යළි හැරිය යුතුය.

අපගේ විනිශ්චයකරුවන් දේශපාලන පහසුකම් වෙනුවෙන් සාධාරණත්වය බිලි නොදී, සෘජුව සිටින බවට අපි විශ්වාස කරමු.

අධිකරණය විමර්ශකයන්ට සත්‍යය පෙන්වන සෘජු සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමට බල කරන තුරු, සත්‍ය සෙවීම සම්පූර්ණ නොවනු ඇත. එමෙන්ම, සෑම පුරවැසියෙකුගේම මූලික අයිතිවාසිකම් තවදුරටත් අවදානමට ලක්වනු ඇත.

යුක්තිය, එය සැබෑ වශයෙන් අර්ථවත් වීමට නම්, දිනෙන් දින වෙනස් වන පක්ෂපාතීත්වයෙන් නිදහස් විය යුතුය. එය එසේම පවත්වා ගැනීමට අපගේ අධිකරණය කටයුතු කරනු ඇතැයි අප විශ්වාස කරමු.

ශාමේන්ද්‍ර වික්‍රමරච්චි

ක්‍රියාකාරී අධ්‍යක්ෂ

Global SriLankan Forum