LGBTQIA+ ප්‍රවර්ධනය කරන සායනයක් මහනුවර ජාතික රෝහලේ..

Oct 4, 2025 at 07:12 AM

|

Lanka Leader

මහනුවර ජාතික රෝහලේ LGBTQIA+ ලිංගික යහපැවැත්ම සායනයක් ආරම්භ කිරීම සඳහා ආරාධනා පත්‍ර නිකුත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් මේ වන විට සමාජයේ විවිධ පාර්ශ්ව අතර කතාබහක් නිර්මාණය වී තිබේ.

මහනුවර ජාතික රෝහලේ උපදේශක වෛද්‍ය ගිහාන් අබේවර්ධන, මනෝචිකිත්සක, උපදේශක අන්තරාසර්ග විද්‍යාඥ වෛද්‍ය සොනාලි ගුණතිලක සහ මහනුවර ජාතික රෝහලේ වැඩිහිටි මනෝචිකිත්සාව පිළිබඳ ජ්‍යෙෂ්ඨ රෙජිස්ට්‍රාර් වෛද්‍ය ජනිතේ සී. හේරත් යන මහත්වරුන්ගේ ඒකාබද්ධ කර්තව්‍යයක් ලෙස  LGBTQIA+ ලිංගික යහපැවැත්ම සායනය දක්වා ඇති අතර, මහනුවර ජාතික රෝහලේ අධ්‍යක්ෂ වෛද්‍ය එරාෂා ප්‍රනාන්දු මහත්මිය විසින් සායනය විවෘත කිරීම සිදුකරන බවද එම ආරාධනා පත්‍රයේ දක්වා තිබේ.

මෙම LGBTQIA+ ලිංගික යහපැවැත්ම සායනයේ සමාරම්භක උත්සවය 2025 සැප්තැම්බර් 29 පෙ.ව. 8.30 ට මහනුවර ජාතික රෝහලේ සිත්මන්සල සායන පරිශ්‍රයේ දී සිදුකරන බව එමගින් දන්වා ඇත.

කෙසේ වෙතත් LGBTIQ මුලපිරීමක් යනු ව්‍යවස්ථා විරෝධී මෙන්ම නීති විරෝධී කටයුත්තක් බව ජේෂ්ඨ නීතිඥ කණිෂ්ක විතාරණ මහතා විසින් 2025 ඔක්තෝබර් 02 The Island පුවත් පතට ලියූ ලිපියක පැහැදිලිව සඳහන් කර තිබේ.

එහි මේ සම්බන්ධයෙන් දක්වා ඇත්තේ මෙසේය,

ව්‍යවස්ථාමය බාධකය

කෙසේ වෙතත්, මෙම ප්‍රතිපත්ති මාරුව සහ LGBTIQ මුලපිරීමක් අනුමත කිරීම ව්‍යවස්ථා විරෝධී වන අතර එබැවින් නීති විරෝධී ය. මෙම ව්‍යවස්ථාමය අනනුකූලතාවය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය (පී. පද්මන් සූරසේන  (අග විනිසුරු), යසන්ත කෝදාගොඩ සහ කුමුදිනි වික්‍රමසිංහ ) විසින් ස්ත්‍රී පුරුෂ සමානාත්මතා පනත් කෙටුම්පත (2024) පිළිබඳ විශේෂ තීරණයේදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. එම නඩුවේදී, අධිකරණය පැහැදිලිවම ප්‍රකාශ කළේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සමානාත්මතාවය පිළිගන්නේ “ලිංගිකත්වය” (පිරිමි සහ ගැහැණු) මත පමණක් බවත්, “ලිංගිකත්වය” හෝ “ලිංගික අනන්‍යතාවය” මත නොවන බවත්ය.

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණය

“2024 අංක දරන ස්ත්‍රී පුරුෂ සමානතා පනත” යන මාතෘකාව යටතේ පනත් කෙටුම්පත 2024 අප්‍රේල් 10 වන දින ගැසට් කරන ලද අතර 2024 මැයි 7 වන දින පාර්ලිමේන්තුවේ න්‍යාය පත්‍රයට ඇතුළත් කරන ලදී. පනත් කෙටුම්පතේ ව්‍යවස්ථානුකූලභාවය අභියෝගයට ලක් කරමින් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 121 සමඟ කියවන ලද 120 වගන්තිය යටතේ පෙත්සම් දෙකක් ගොනු කරන ලදී.

මැදිහත්කරුවන් (ක්‍රියාකාරීන් සහ රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන) පසුව පනත් කෙටුම්පතට සහාය දැක්වීමට උත්සාහ කළ නමුත් ඔවුන්ගේ පෙත්සම නිෂ්චිත කාල සීමාව තුළ ඉදිරිපත් නොවීම මත ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී.

සලකා බලන ලද ප්‍රධාන ව්‍යවස්ථාමය ගැටළු 12 වන වගන්තිය - සමානාත්මතාවය:

අධිකරණය "ලිංගිකත්වය" (ජීව විද්‍යාත්මක පිරිමි/ගැහැණු) සහ "ලිංගික අනන්‍යතාවය" (සමාජීය වශයෙන් ගොඩනඟන ලද භූමිකාවන්/අනන්‍යතා) අතර වෙනස හඳුනා ගත්තේය. තීන්දුවෙන් පහත ඡේද උපුටා දක්වා ඇති අතර, එමඟින් තීරණයට හේතු පැහැදිලි වේ:

“විභාගයේදී, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 12(2) වගන්තියේ සඳහන් ‘ලිංගිකත්වය’ යන වචනය සහ පනත් කෙටුම්පතේ බොහෝ ස්ථානවල සඳහන් ‘ලිංගිකත්වය’ යන වචනය සමාන නොවන බව පෙත්සම්කරුවන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින උගත් ජනාධිපති නීතිඥවරයා සහ උගත් නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජෙනරාල්වරයා අතර පොදු කරුණක් විය. SC SD 55/2024 හි පෙත්සම්කරුවන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින කනිෂ්ක විතාරණ මහතා, මෙම වෙනස පෙන්වීමට මෙරියම්-වෙබ්ස්ටර් මාර්ගගත ශබ්දකෝෂයේ සහ නිබන්ධනයේ අඩංගු එම වචන දෙකෙහි අර්ථ දැක්වීම් මත විශ්වාසය තැබීය. එම මූලාශ්‍රයෙන් එම අර්ථ දැක්වීම් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීම වටී.